znaczacy > comp.* > comp.grafika.grafika3d

Krzysztof Tabaczyński (19.05.2013, 08:48)
Cześć!

Poradźcie mi, proszę, jakiego użyć programu, aby
z dużej ilości zdjęć odtworzyć w komputerze
fotografowaną bryłę. Chodzi mi o duży pomnik.
....o ile to możliwe...

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
anhin (20.05.2013, 09:47)
> Poradźcie mi, proszę, jakiego użyć programu, aby
> z dużej ilości zdjęć odtworzyć w komputerze
> fotografowaną bryłę. Chodzi mi o duży pomnik.
> ...o ile to możliwe...


możliwe jak najbardziej. Istnieje program pod nazwą PhotoModeler
() który robi dokładnie to o co Ci chodzi, i
robi to bardzo dobrze. Ma jedną wadę -zgadnij jaką...
Jeśli ta wada jest dyskwalifikująca, pozostaje Ci zapoznać się z
podstawami (niezbędne będą stare podręczniki...) geometrii wykreślnej i
rysunku, a potem zrobić to tradycyjnie, na papierze/kalce albo w jakimś
programie 2d w rodzaju CorelDraw. To też całkiem możliwe -odtworzenie
rzutów i przekrojów ze zdjęć całkiem skomplikowanej barokowej kapliczki
zajęło mi kiedyś w szkole kilkanaście godzin pracy. No i przejście do
modelu 3D nie będzie takie znów banalne.

Niestety nie znam tanich (czy darmowych) zamienników PhotoModelera,
podejrzewam że jeśli są, to tylko wielokrotnie droższe...
rs (20.05.2013, 18:22)
On Sun, 19 May 2013 08:48:43 +0200, Krzysztof Tabaczyński
<ktabaczynski> wrote:

>Cześć!
>Poradźcie mi, proszę, jakiego użyć programu, aby
>z dużej ilości zdjęć odtworzyć w komputerze
>fotografowaną bryłę. Chodzi mi o duży pomnik.
>...o ile to możliwe...
>Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.


oprocz wspomnianego juz PhotoModelera, jest tych programow jeszcze
kilka: ImageMaster, 3D Builder, Canoma, Photo 3D, Dimension, 123D
Catch, Shape Capture. jednak wszystkie sa dosc drogie. jest tez pare
krazacych w kregach akademickich. niektore moze juz wyszly jako
produkty komercyjne Orpheus, SolidFit, Facade, Tiphon, Arpenteur.

jesli chcesz wiecej info w tym temacie, to googlaj za
"photogrammetry".

uzywalem PhotoModelera, ImageMaster, Facade (w ogranoczonej wersji),
Canoma. kazdy do innego typu projektu, wiec troche trudno porownywac,
ale pierwsze dwa chyba sa najbardziej uniwersalne.
jednak jesli obiekt jest skomplikowany, to mimo, ze program
automatyzuje modelowanie, to jestnak i tak trzeba mu sporo pomagac. z
doswiadczenia moge ci powiedziec, ze lepiej jest miec mniej zdjec, ale
zrobionych w dobrej jakosci i ze soba skorelowane, niz duzo
przypadkowych. zasobozernosc tych programow, moze czasami powalic
nawet najlepszy sprzet. potem w zaleznosci od tego do czego cyfrowy
model ma byc uzyty, czasami trzeba sie troche pogimnastykowac nad
poprawa textur. <rs>
Krzysztof Tabaczyński (27.05.2013, 19:57)
Użytkownik "anhin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:knckvu$3qd$1...

> Poradźcie mi, proszę, jakiego użyć programu, aby
> z dużej ilości zdjęć odtworzyć w komputerze
> fotografowaną bryłę. Chodzi mi o duży pomnik.
> ...o ile to możliwe...


możliwe jak najbardziej. Istnieje program pod nazwą PhotoModeler
() który robi dokładnie to o co Ci chodzi, i
robi to bardzo dobrze. Ma jedną wadę -zgadnij jaką...
Jeśli ta wada jest dyskwalifikująca, pozostaje Ci zapoznać się z
podstawami (niezbędne będą stare podręczniki...) geometrii wykreślnej i
rysunku, a potem zrobić to tradycyjnie, na papierze/kalce albo w jakimś
programie 2d w rodzaju CorelDraw. To też całkiem możliwe -odtworzenie
rzutów i przekrojów ze zdjęć całkiem skomplikowanej barokowej kapliczki
zajęło mi kiedyś w szkole kilkanaście godzin pracy. No i przejście do
modelu 3D nie będzie takie znów banalne.

Niestety nie znam tanich (czy darmowych) zamienników PhotoModelera,
podejrzewam że jeśli są, to tylko wielokrotnie droższe...

Bardzo dziękuję za odpowiedzi!
Bardzo mi pomogliście, bo nie wpadłem na
termin "photogrammetry".

W latach 70-tych miałem 5 z geometrii wykreślnej
u prof. Paleja, więc może dam sobie radę pod
Corelem.

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
Podobne wątki