znaczacy > rec.* > rec.rowery

Sławek Drogosz (15.06.2009, 13:14)
Witam,
Jeżeli nie to proszę tę osoby o poradę ;-) .

Poszukuję aktualnie roweru krosowego. Wczesniej jeździłem na Merida
Crossfire 5300 (rama 19").
Ponieważ ten rower mi skradziono - poszukuję czegoś niskobudżetowego (do
1000; góra 1200PLN).
Moje wymagania :
- wygodna lekka rama (całość w wadze do 14 kg (góra 15kg))
- amortyzator przedni z regulacją twardości
- osprzęt klasy amatorskiej Shimano Acera (Altus); SRAM 3 (SRAM 5)
- mile widziana wzmacniana obręcz (dwuścienna) i amortzowana sztyca
podsiodłowa

W tym budżecie podobają mi się :
- Author Horizon SX (około 13,2kg)

- Wheeler Cross 16 (około 13,7 kg)

- Kross Crow Meadow (około 15 kg)

- Merida Crossway 20 (około 14 kg)

- Unibike CrossFire (około 15 kg) (jest droższy niż 1200 PLN)


Który model roweru możecie polecić ?
Będę wdzięczny za wszelkie opinie i sugestie. Nie znalazłem niestety w
Google interesujących ocen i recenzji w/w rowerów.

Pzdr,
Sławek
frank.castle0407 (15.06.2009, 13:37)
On 15 June, 12:14, "Slawek Drogosz" <slawd> wrote:
[..]
> Google interesujacych ocen i recenzji w/w rowerów.
> Pzdr,
> Slawek


Ja tylko zaznacze nie na temat, ze moj kolega zawsze po kradziezy
roweru kupowal DROZSZY model, chocby to sie wiazalo z wzieciem
kredytu ,albo sprzedaniem laptopa, itd...
...::QRT::... (15.06.2009, 13:49)
Dnia Mon, 15 Jun 2009 13:14:28 +0200, Sławek Drogosz napisał(a):

> Który model roweru możecie polecić ?
> Będę wdzięczny za wszelkie opinie i sugestie. Nie znalazłem niestety w
> Google interesujących ocen i recenzji w/w rowerów.


W zasadzie prawda jest taka ze rower to tylko suma czesci. To czy jest
dobrze złożony i poskręcany lezy w gestii sprzedawcy i on za to odpowiada.
Przy rowerach na podobnym poziomie cenowym nie ma co oczekiwać iż jeden
bedzie znacznie lepszy od drugiego.

Owszem może zdarzyć sie ze jeden bedzie miał lepsze piasty a inny korbę czy
manetki ale takie żeczy możesz sobie porównać w specyfikacjach.
Mamut (15.06.2009, 18:10)
Sławek Drogosz [slawdrog] naskrobał:

Wg mnie te wszytkie rowery ważą po ok. 15 a może 16kg

Ja bym wybierał pomiędzy krossem, unibikem i authorem.

Kross ma linki puszczone dołem co jak mi się wydaje znacznie zwiększy
podatność tylnej przerzutki na zabrudzenia. No i karykaturalnie gruba dolna
rura
Author ma niewymienny hak przerzutki, MZ duża wada.
Unibike 21 biegów, ale myślę, że najlepiej będzie właśnie ten kupić.
WaldekEg (15.06.2009, 18:29)
> Poszukuję aktualnie roweru krosowego. Wczesniej jeździłem na Merida
> Crossfire 5300 (rama 19").
> Ponieważ ten rower mi skradziono - poszukuję czegoś niskobudżetowego (do
> 1000; góra 1200PLN).
> Moje wymagania :
> - wygodna lekka rama (całość w wadze do 14 kg (góra 15kg))
> - amortyzator przedni z regulacją twardości
> - osprzęt klasy amatorskiej Shimano Acera (Altus); SRAM 3 (SRAM 5)
> - mile widziana wzmacniana obręcz (dwuścienna) i amortzowana sztyca
> podsiodłowa


A może :





sam się nad nimi zastanawiam dla syna. Aukcje nie moje jakby co ;)
Artur (15.06.2009, 19:09)
poniedziałek, 15 cze, Mamut:
> Kross ma linki puszczone dołem co jak mi się wydaje znacznie zwiększy
> podatność tylnej przerzutki na zabrudzenia.


Też tak mam i nie potwierdzam ani trochę, a jeździłem w dużym błocie.
Artur (15.06.2009, 19:11)
poniedziałek, 15 cze, ...::QRT::...:
> Owszem może zdarzyć sie ze jeden bedzie miał lepsze piasty a inny korbę czy
> manetki ale takie żeczy możesz sobie porównać w specyfikacjach.


Nieprawda - np. geometria ramy jest ważna a tu producenci zauważalnie się
różnią (ja np. Krossa bym nie brał z powodu zbyt rekreacyjnej geometrii). Poza
tym warunki gwarancji.
...::QRT::... (15.06.2009, 22:27)
Dnia Mon, 15 Jun 2009 17:11:46 +0000 (UTC), Artur napisał(a):

> poniedziałek, 15 cze, ...::QRT::...:
>> Owszem może zdarzyć sie ze jeden bedzie miał lepsze piasty a inny korbę czy
>> manetki ale takie żeczy możesz sobie porównać w specyfikacjach.

> Nieprawda - np. geometria ramy jest ważna a tu producenci zauważalnie się
> różnią (ja np. Krossa bym nie brał z powodu zbyt rekreacyjnej geometrii).


co nieprawda? Czy ja gdziekolwiek napisalem ze jest niewazna?

> Poza
> tym warunki gwarancji.


Kumam. Najlepsza jest dożywotnia obowiązująca do czasu dekapitalizacji.
Artur (15.06.2009, 22:46)
poniedziałek, 15 cze, ...::QRT::...:
>>> Owszem może zdarzyć sie ze jeden bedzie miał lepsze piasty a inny korbę czy
>>> manetki ale takie żeczy możesz sobie porównać w specyfikacjach.

>> Nieprawda - np. geometria ramy jest ważna a tu producenci zauważalnie się
>> różnią (ja np. Krossa bym nie brał z powodu zbyt rekreacyjnej geometrii).

> co nieprawda? Czy ja gdziekolwiek napisalem ze jest niewazna?


Oj źle wyciąłem. Miał być taki cycat:

> W zasadzie prawda jest taka ze rower to tylko suma czesci. To czy jest
> dobrze złożony i poskręcany lezy w gestii sprzedawcy i on za to odpowiada.
> Przy rowerach na podobnym poziomie cenowym nie ma co oczekiwać iż jeden
> bedzie znacznie lepszy od drugiego.


A <<nieprawda>> miała się odnosić do pierwszego zdania.
...::QRT::... (15.06.2009, 22:57)
Dnia Mon, 15 Jun 2009 20:46:58 +0000 (UTC), Artur napisał(a):

> poniedziałek, 15 cze, ...::QRT::...:
> Oj źle wyciąłem. Miał być taki cycat:


Nadal nie kumam czemu nieprawda. To jest kwestia indywidualna, na temat
preferencji użytkownika nie wiemy nic - w zasadzie nie wiemy nawet czy ów
użytkownik w ogóle preferencje w tym temacie posiada i IMO nie mozna w
takich warunkach twierdzić ze geomatria wpływa na lepszość/gorszość roweru.
Podobne wątki