znaczacy > comp.os.* > comp.os.linux.sieci

Jan Stozek (27.07.2016, 19:26)
Witam,

Szukam uslugi ochrony poczty w chmurze. Nie hostowania - mam
swój serwer - tylko ochrony. Model dzialania jest taki, ze MX mojej
domeny bylby przestawiony na chmure, wiec przychodzace maile trafiaja
do chmury, chmura sobie ten mail skanuje, czysci itp., po czym wysyla
na wlasciwy, sobie tylko znany adres IP mojego serwera. W druga strone
podobnie: wysylany mail przechodzi przez chmure, gdzie jest
weryfikowany itd., i dopiero wtedy wychodzi do serwera odbiorcy.

Kiedys McAfee / Intel Security swiadczyl cos takiego, ale sie
znudzil. Znalazlem tez chyba usluge F-Secure, która tez usiluje
obejrzec. Znacie i mozecie polecic cos jeszcze? Najlepiej dzialajace
na prawie polskim lub unijnym.

Z góry dzienkju.
Piotr Lechowicz (28.07.2016, 01:14)
W dniu 2016-07-27 o 19:26, Jan Stożek pisze:
[..]
> obejrzeć. Znacie i możecie polecić co¶ jeszcze? Najlepiej działaj±ce
> na prawie polskim lub unijnym.
> Z góry dzienkju.


Rozwi±zania do filtrowania poczty Barracuda Networks s± dostępne jako virtualki:
Można to kupić razem z "chmur±", a można virtualkę posadzić na VPSie lub na własnej maszynie.
W ostatnim przypadku będzie w 100% na prawie polskim ;)

Piotr
Jan Stozek (30.07.2016, 11:45)
Po glebokim namysle Piotr Lechowicz napisal w czwartek, 28 lipca 2016
01:14:

> Rozwiazania do filtrowania poczty Barracuda Networks sa dostepne
> jako virtualki:


Dzieki.
Ze wirtualki, to wiem, nie tylko oni oferuja. W tej chwili jest
to chyba norma w tym obszarze. Ale chodzi mi o to, zeby maile, które
trafiaja do mojej infrastruktury byly juz czyste. Wiem - moge posadzic
taka wirtualke na maszynie u operatora z publicznym IP i ustawic sobie
przekierowanie. Problem w tym, ze jezeli cokolwiek zlego sie z nia
dzieje, to jest to mój problem. Nawet, jezeli usterka czy zle
dzialanie dotyczy wielu uzytkowników, to nadal jest sa to indywidualne
problemy indywidualnych uzytkowników, które trzeba rozwiazac
indywidualnie. Natomiast mi chodzi o to, zeby problemy byly problemami
operatora - a nie moimi. Jak jest blad softu - to operator naprawia to
raz, u siebie. Jak jego adresy IP trafia na jakas czarna liste, to
operator ma wielokrotnie wieksza motywacje i wiedze, zeby to naprawic
- i naprawia to raz, dla wszystkich.

Czujesz róznice?
Pawel Mojski (02.08.2016, 12:55)
On 27.07.2016 19:26, Jan Stozek wrote:
> Witam,
> Szukam uslugi ochrony poczty w chmurze. Nie hostowania - mam
> swój serwer - tylko ochrony. Model dzialania jest taki, ze MX mojej
> domeny bylby przestawiony na chmure, wiec przychodzace maile trafiaja
> do chmury, chmura sobie ten mail skanuje, czysci itp., po czym wysyla
> na wlasciwy, sobie tylko znany adres IP mojego serwera. W druga strone
> podobnie: wysylany mail przechodzi przez chmure, gdzie jest
> weryfikowany itd., i dopiero wtedy wychodzi do serwera odbiorcy.


Przypomnialo mi sie :)
Spójrz na - o ile pamietam to
tam pod spodem proofpoint jest.

Pozdrawiam;
Pawel Mojski
Jan Stozek (02.08.2016, 23:02)
Po glebokim namysle Pawel Mojski napisal w wtorek, 2 sierpnia 2016
12:55:

> Przypomnialo mi sie :)
> Spójrz na - o ile pamietam
> to tam pod spodem proofpoint jest.


Dzieki.

Chetnie sie przyjrze.
Piotr Lechowicz (03.08.2016, 14:41)
W dniu 2016-07-30 o 11:45, Jan Stozek pisze:
[..]
> operator ma wielokrotnie wieksza motywacje i wiedze, zeby to naprawic
> - i naprawia to raz, dla wszystkich.
> Czujesz róznice?


Panimaju - kwestia skali :)

To zobacz Barracuda Essentials for Email Security


To jest usluga w chmurze, dostepna w 3 wersjach:
1. Email Security – ochrona serwera poczty, funkcjonalnosc jak w urzadzeniu lub wirtualce
2. Advanced Email Security – ochrona poszerzona o ATD (Advanced Threat Detection) – skaner weryfikujacy reputacje zalaczników/linków
3. Advanced Email Security & Compliance – ochrona serwera + ATD + archiwizacja poczty

Licencjonowanie jest na usera (skrzynke pocztowa) na rok, 3 lub 5 lat. Minimalnie zamówienie to 25 licencji.

Piotr
Jan Stozek (03.08.2016, 20:54)
Po glebokim namysle Piotr Lechowicz napisal w sroda, 3 sierpnia 2016
14:41:
Dzieki wielkie!
[..]
Podobne w±tki