znaczacy > sci.* > sci.biologia

Dawid Mazurek (17.04.2005, 19:23)
Witam!
Nie jestem pewien czy dobrze rozpoznałem, więc zapytam Was: jaka to kość i
czyja? Pochodzenie: jak usłyszałem od znalazcy - znalezione w Wiśle.
Oto fotki:



Będę wdzięczny za pomoc, Dawid
Katarzyna Adamala (17.04.2005, 21:07)
Dawid Mazurek napisał(a):

> jaka to kość


a wiesz, gdzie jeszcze moglbys te fotki wrzucic? ;-)

pzdr
kaska
greg_pelka (18.04.2005, 00:58)
> Nie jestem pewien czy dobrze rozpoznałem, więc zapytam Was: jaka to kość i
> czyja? Pochodzenie: jak usłyszałem od znalazcy - znalezione w Wiśle.


Podudzie konia, jakbyś dał lepsze fotki mógłbym dodać czy lewe czy prawe :)
Przynajmniej według mnie :P

Pozdrawiam. Greg
dedalamen (18.04.2005, 11:15)
"Dawid Mazurek" <dawidmazurek> wrote in
news:d3u6bf$n1u$1:

> Witam!
> Nie jestem pewien czy dobrze rozpoznalem, wiec zapytam Was: jaka to


Napewno jest to podudzie jakiegos duzego ssaka :)
Ludzkie ani swinskie toto nie jest wiec zostaje albo krowa albo kon(najczesciej
wystepujace ssaki w Polsce.).
Obstawial bym raczej konia,nie jest to zbyt masywna kosc.
Tylko nie pytaj o rase :))))))
greg_pelka (18.04.2005, 12:53)
Na fotce dwa, widać tak zwanego ślimaka, jest on krzywy, po tym
rozpoznajemy,
że to konik :D (krówka ma prostego) 1szy semestr weterynarii się kłania :P
:D

Pozdrawiam. Greg
Dawid Mazurek (18.04.2005, 14:31)
Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Zgodnie z sugestią dedalamena nie zapytam
o rasę, ale tak z ciekawości: jakie płci toto było? ;) Oczywiście żartuję:
odpowiedź, że to kość podudzia konia jest dla mnie wystarczająco
satysfakcjonująca :)

Zastanawiam się jeszcze nad wiekiem kości. Pewnie to Późny Gierek lub inny
Holocen ;) , ale może jednak to coś plejstoceńskiego?

Pozdrawiam, D.
dedalamen (18.04.2005, 16:27)
"greg_pelka" <greg_pelka> wrote in
news:d40593$f1l$1:

> Na fotce dwa, widac tak zwanego ślimaka, jest on krzywy, po tym
> rozpoznajemy,
> ze to konik :D (krówka ma prostego) 1szy semestr weterynarii sie
> klania :P
>:D


Ja jestem matematyk :)
Staram sie korzystac z dedukcji :)))))
Ale dzieki za info teraz juz wiem jak sie rozpoznaje konika :)
dedalamen (18.04.2005, 16:36)
Male jeszcze pytanko .
Czy mozna rozpoznac rase konika lub krowki po takiej kosci ?
Wiem ze przypadku ludzi mozna po kosciach powiedziec dosyc duzo (plec,rasa,wiek) no
ale oczywiscie ludzie to niezupelnie to samo co koniki i inne zwierzaki.
greg_pelka (18.04.2005, 20:05)
> Czy mozna rozpoznac rase konika lub krowki po takiej kosci ?
> Wiem ze przypadku ludzi mozna po kosciach powiedziec dosyc duzo
> (plec,rasa,wiek) no


Zapewne można, ale w programie nauczanie tego ni ma. Musiałbyś jakiegoś
'zboczeńca' od kości dorwać. Kogoś z dr z osteologii ;-)

Pozdrawiam. Greg
Paweł W. (19.04.2005, 18:24)
dedalamen wrote:
> Male jeszcze pytanko .
> Czy mozna rozpoznac rase konika lub krowki po takiej kosci ?
> Wiem ze przypadku ludzi mozna po kosciach powiedziec dosyc duzo
> (plec,rasa,wiek) no ale oczywiscie ludzie to niezupelnie to samo co
> koniki i inne zwierzaki.

Można powiedzieć co nieco. Na podstawie czaszki i miednicy chyba
najwięcej. Na podstawie ludzkiej miednicy z dużym prawdopodobieństwem
można określić płeć. Pośrednio można określić płeć na podstawie
wielkości miejsc przyczepów ścięgien do kości (guzowatości - tak się
chyba to nazywa). Im większe, tym większa masa mięśniowa i większe
prawdopodobieństwo, że mężczyzna.
Co do wieku, to określa się na podstawie kości długich. Prześwietla się
je i sprawdza czy strefy wzrostu już skostniały czy jeszcze nie (do
mniej więcej 18 roku życia). Później ocenia się wiek po wielkości jam
szpikowych. Tak to się ma w przypadku medycyny sądowaj. Jak się ma w
przypadku antropologii - nie mam pojęcia.
Pozdrawiam.
Podobne wątki