znaczacy > rec.* > rec.rowery

DrMaksiu (13.04.2005, 12:10)
Użytkownik "chester" <chesteroni> napisał w wiadomości
news:13b2

> No właśnie widać ;-)


A ten watek sie liczy ?;-))
click (13.04.2005, 15:27)
Użytkownik "uerbe" <uerbe> napisał

> Tak to jest jak batona nie ma.


jak to nie ma?
na preclu tylko go nie ma
chester (14.04.2005, 00:00)
click napisał(a):
> Użytkownik "uerbe" <uerbe> napisał
>>Tak to jest jak batona nie ma.

> jak to nie ma?
> na preclu tylko go nie ma


A tak się odgrażał, że inni wsię wykruszają a on bez zmian w czołówce... ;-)

chester
chester (14.04.2005, 00:01)
DrMaksiu napisał(a):
> Użytkownik "chester" <chesteroni> napisał w wiadomości
> news:13b2
>>No właśnie widać ;-)

> A ten watek sie liczy ?;-))


A nie? ;-)

chester
uerbe (14.04.2005, 00:17)
W porze nader osobliwej, bo 2005-04-13 15:27 zjawił(a) się u mnie click,
z miejsca zarzucając mnie takimi oto pretensjami:

>>Tak to jest jak batona nie ma.

> jak to nie ma?
> na preclu tylko go nie ma


Ale to na preclu spamował. ;>
click (14.04.2005, 09:34)
Użytkownik "chester" <chesteroni> napisał
> A tak się odgrażał, że inni wsię wykruszają a on bez zmian w czołówce... ;-)


hmmmm...
no dobra nie powiem
mam embargo do poniedzialku, ale baton zrobil jeszcze lepszy numer nizby
napisal 2200 postow w jeden miesiac ;-)
chester (14.04.2005, 11:51)
click napisał(a):
> Użytkownik "chester" <chesteroni> napisał
> ;-)
> hmmmm...
> no dobra nie powiem
> mam embargo do poniedzialku, ale baton zrobil jeszcze lepszy numer nizby
> napisal 2200 postow w jeden miesiac ;-)


No fakt. Zachował się jak kochanka w decydującym momencie ubierająca się
i wychodząca ;-)

chester
DrMaksiu (14.04.2005, 15:13)
Użytkownik "chester" <chesteroni> napisał w wiadomości
news:kgv2

> A nie? ;-)


Przedyskutujmy ;-)
W nowym watku?;-))
Rado bladteth Rzeznicki (16.04.2005, 15:57)
Express wrote:

> [1] 280 (3.27%) [4337 lines] Kuba qpcio Rosinski
> [2] 267 (3.12%) [5212 lines] Rado bladteth Rzeznicki
> [3] 171 (2.00%) [3543 lines] matb


Udalo sie. Jestem pierwszy :-)
Rado bladteth Rzeznicki (16.04.2005, 15:58)
matb wrote:

>>Posts included: 8568
>>"ContentType" count: 6
>>[1] 5153 (60.14%) [86679 lines] 8859-2

> Czyli prawie 40% powinno na dzien dobry do KFa trafic ;-)


Wrzucaj sobie kogo chcesz - to Twoja sprawa. Jednak pomysl, ze jesli
ktos nie stosuje polskich znaczkow, to nie musi kodowac w ISO-8859-2
a moze miec cos ciekawego do powiedzenia.

Podobne wątki