znaczacy > comp.sys.* > comp.sys.macintosh

Michal M. Lechanski (11.02.2014, 23:02)
Witam, czy warto jeszcze kupować starsze Macki Pro z Xeonami? Na eBay
widzę z procesorami 4-core, 8-core od 2.33GHz do ponad 3GHz.

Obecnie mam Mini 2.4GHz z 8GB ram, główne zadanie - obróbka zdjęć czyli
Lightroom i Photoshop plus pluginy od Nik i OnOne. I trochę wolno mi to
działa... co byście radzili - kolejne Mini z i7 czy takiego
kilkuletniego Macka Pro 8-core. Do Mini włożę maksymalnie 16GB ram, a do
Pro sporo więcej. Tylko czy to się opłaci?

Cenowo Pro wyjdzie minimalnie drożej, tylko czy to się przełoży na
wydajność? O energooszczędności nie mówię - wydajność jest najważniejsza.

Z góry dziękuję za wszelkie uwagi i porady.

P.S. ze względu na cenę o nowym Macku Pro nawet nie myślę.
Michał (12.02.2014, 12:19)
W dniu 2014-02-11 22:02, Michal M. Lechanski pisze:
[..]
> wydajność? O energooszczędności nie mówię - wydajność jest najważniejsza.
> Z góry dziękuję za wszelkie uwagi i porady.
> P.S. ze względu na cenę o nowym Macku Pro nawet nie myślę.


Wydaje mi się, że najlepiej zapoznać się z Benchmarkami (Geekbenchami)
tych maszyn. Są w necie też testy dla konkretnych aplikacji (zeby
wiedzieć jak wychodzi rozłożenie single core/multi core... To powinno
podsunąć jakąś odpowiedź.

pozdrawiam\
m
Titus_Atomicus (06.03.2014, 17:00)
In article <michal.pcsm.1392152524>,
"Michal M. Lechanski" <michal> wrote:

> Witam, czy warto jeszcze kupować starsze Macki Pro z Xeonami? Na eBay
> widzę z procesorami 4-core, 8-core od 2.33GHz do ponad 3GHz.
> Obecnie mam Mini 2.4GHz z 8GB ram, główne zadanie - obróbka zdjęć czyli
> Lightroom i Photoshop plus pluginy od Nik i OnOne. I trochę wolno mi to
> działa... co byście radzili - kolejne Mini z i7 czy takiego
> kilkuletniego Macka Pro 8-core. Do Mini włożę maksymalnie 16GB ram, a do
> Pro sporo więcej. Tylko czy to się opłaci?
> Cenowo Pro wyjdzie minimalnie drożej, tylko czy to się przełoży na
> wydajność? O energooszczędności nie mówię - wydajność jest najważniejsza.

I co wymysliles?
I czy rzeczywiscie potrzebujesz sporo wiecej niz 16GB RAMu?
Do czego?
Michal M. Lechanski (06.03.2014, 18:52)
On 06/03/2014 15:00 Titus_Atomicus wrote:

> I co wymysliles?


że jednak nie warto mi się pakować w te kloce. Mini z i7 plus 16 GB ram
powinno mi wystarczyć zupełnie, zakładam też ewentualną wymianę HDD na SSD.

> I czy rzeczywiscie potrzebujesz sporo wiecej niz 16GB RAMu?


To nie chodzi o to czy potrzebuję, wspomniałem o tym bo to jedna z cech
Macków Pro.

Przy okazji - Michał, dziękuję bardzo i przepraszam że dopiero teraz.
Zapomniałem że w ogóle zadałem tu pytanie.
Coaster (06.03.2014, 19:58)
Michal M. Lechanski wrote:
> [...] przepraszam że dopiero teraz.
> Zapomniałem że w ogóle zadałem tu pytanie.


Ech, starosc - nie radosc! ;-)
Titus_Atomicus (07.03.2014, 01:05)
In article <lfa950$6au$1>,
"Michal M. Lechanski" <michal> wrote:

> On 06/03/2014 15:00 Titus_Atomicus wrote:
> > I co wymysliles?

> że jednak nie warto mi się pakować w te kloce. Mini z i7 plus 16 GB ram
> powinno mi wystarczyć zupełnie,

Tez mi sie tak wydawalo. Mini albo imak 27" (tylko, ze to i5), jak ktos
nie ma monitora.

>zakładam też ewentualną wymianę HDD na SSD.

No, ale przyspieszenie (poza predkoscia startu aplikacji) wciaz nie
usprawiedliwia ceny.
> > I czy rzeczywiscie potrzebujesz sporo wiecej niz 16GB RAMu?

> To nie chodzi o to czy potrzebuję, wspomniałem o tym bo to jedna z cech
> Macków Pro.

No wlasnie dla mnie to taka cecha jak 'Ready for PPC' wieki temu.
Nie znam nikogo, ktoby potrzebowal, no i kogo byloby stac na wiecej niz
16GB.
Michal M. Lechanski (07.03.2014, 15:40)
On 06/03/2014 17:58 Coaster wrote:
> Michal M. Lechanski wrote:
>> [...] przepraszam że dopiero teraz.
>> Zapomniałem że w ogóle zadałem tu pytanie.

> Ech, starosc - nie radosc! ;-)

ano właśnie... kiedyś to ja, Panie, miałem... hm, ale co to ja
miałem?... a! już wiem! pamięć miałem!...
Coaster (07.03.2014, 20:02)
Michal M. Lechanski wrote:
> On 06/03/2014 17:58 Coaster wrote:
> ano właśnie... kiedyś to ja, Panie, miałem... hm, ale co to ja
> miałem?... a! już wiem! pamięć miałem!...

Ale jaka, Panie jaka? SIMM? DIM? SDRAM? I ile bylo tej... no... pamieci!
A tak wlasciwie to... co to za... grupa? ;-)
Michał (08.03.2014, 23:37)
W dniu 2014-03-06 17:52, Michal M. Lechanski pisze:
> że jednak nie warto mi się pakować w te kloce. Mini z i7 plus 16 GB ram
> powinno mi wystarczyć zupełnie, zakładam też ewentualną wymianę HDD na SSD.
> To nie chodzi o to czy potrzebuję, wspomniałem o tym bo to jedna z cech
> Macków Pro.
> Przy okazji - Michał, dziękuję bardzo i przepraszam że dopiero teraz.
> Zapomniałem że w ogóle zadałem tu pytanie.


Powiem szczerze mi wyszło zupełnie to samo...
Jedyna niewiadoma, kupić teraz mini z i7 2.6 4GB 500HD i wsadzić ssd 256
i 16 GB ramu (to najbardziej opłacalna i wydajna konfiguracja), czy
czekać dalej na mini 2014 (nie tyle jeśli chodzi o proca bo haswell nie
daje za dużego skoku wydajności) bo może dostanie stockowego SSD i
lepszą grafę i wyjdzie taniej...
Pomimo tego, że do Xcode starczy C2D człowiek jak już wyda to by chciał
parę lat poużywać...

Niestety ludki z kupertyńskiej świątyni mega się opierdzielają z
upgradem miniaka, choć może to zapowiedź czegoś lepszego...

Przez to wszystko cały czas człowiek nie wie co robić...

pozdrawiam
m.
Podobne wątki