znaczacy > misc.* > misc.budowanie

|SpiskowyMocny (18.11.2019, 18:53)
Każdy pewnie ma biały klosz na lampę, problem w tym że takie klosze
zatrzymują większość (ponad 50%) światła żarówki. Praktycznie nie da się
kupić przeźroczystych opraw świetlnych, przez co płacimy ponad dwa razy
więcej za oświetlenie.
Może też chodzić o to żeby tak was ogłupić, żebyście kupowali drogie pseudo
energooszczędne świetlówki zamiast tanich żarówek, bo żarówka w takim
matowym kloszu faktycznie świeci ciemniej.
Co więc można zrobić? Chyba tylko kupić żarówkę i zdjąć klosz z lampy.
Irokez (18.11.2019, 21:09)
W dniu 2019-11-18 o 17:53, |SpiskowyMocny pisze:

> Co wiec mozna zrobic? Chyba tylko kupic zarówke i zdjac klosz z lampy.


Mozesz jeszcze kupic "zarówke" LED, jesli lampa na typu E14 czy E27 i
sciagnac matowa "banke" Bedziesz mial podwójny efekt.
ToMasz (18.11.2019, 23:00)
> Co więc można zrobić? Chyba tylko kupić żarówkę i zdjąć klosz z lampy.
napierdzielić listewek aluminiowych na sufit i okleić je paskami led. ja
tak mam, ale nie znam nikogo kto by miał takiego fioła na ledy jak ja,
więc rozwiązanie jest - ale chętnych do jego stosowania brak. chociaż
kumpel piwosz, może mi da do oklejenia paskami led taką wielką puszkę z
piwa (5, moze 10 litrów). taką będzie miał lampę. ale czy w pokoju
gościnnym? Wątpię

ToMasz
SpiskowyMocny (19.11.2019, 22:58)
ToMasz
> napierdzielić listewek aluminiowych na sufit i okleić je paskami led. ja
> tak mam, ale nie znam nikogo kto by miał takiego fioła na ledy jak ja,
> więc rozwiązanie jest - ale chętnych do jego stosowania brak. chociaż
> kumpel piwosz, może mi da do oklejenia paskami led taką wielką puszkę z
> piwa (5, moze 10 litrów). taką będzie miał lampę. ale czy w pokoju
> gościnnym? Wątpię ToMasz


Muszę cię Tomasz zmartwić, bo LEDy wcale nie są bardziej energooszczędne niż
zwykłe żarówki a są od nich z tysiąc razy droższe, ma dodatek uszkadzają
wzrok i nie oddają pełni barw (mają znacząco inne widmo od słonecznego)
Zenek Kapelinder (20.11.2019, 01:53)
Ledy wywoluja jeszcze martwice mózgu co widac po informacjach jakie dajesz.
Marek (20.11.2019, 11:45)
On Tue, 19 Nov 2019 21:58:40 +0100, "SpiskowyMocny"
<T.Kamel.e423d> wrote:
> Musze cie Tomasz zmartwic, bo LEDy wcale nie sa bardziej
> energooszczedne niz
> zwykle zarówki a sa od nich z tysiac razy drozsze,


Mijasz sie z prawda.
Koszt senergii czynnej za swiecenie 100W zarówki przez rok (50gr za
kWh): 0.50*0.1*24*365=438 zl
Odpowiedajacy 100W zarówce Led 1650 lumenów 18W: 0.50*0.018*24*365=78
zl

Koszt zarówki tradycyjnej 3 zl, LED 13 zl
SpiskowyMocny (20.11.2019, 18:54)
Marek napisal:
> Mijasz sie z prawda.
> Koszt senergii czynnej za swiecenie 100W zarówki przez rok (50gr za kWh):
> 0.50*0.1*24*365=438 zl
> Odpowiedajacy 100W zarówce Led 1650 lumenów 18W: 0.50*0.018*24*365=78 zl
> Koszt zarówki tradycyjnej 3 zl, LED 13 zl -- Marek


Opowiadasz najbardziej prymitywna propagande na temat pseudo
energooszczednosci swietlówek i LEDów. Zapewniam cie ze 100W zarówka pobiera
tyle samo pradu co 100W LED.
Klamstwem jest twierdzenie ze 18W LED daje tyle samo swiatla co 100W
zarówka.
Cale klamstwo lezy w róznicy widma obu zródel swiatla.
100W zarówka kosztuje 1zl, 100W LED kosztuje pewnie z 1000zl.
Jaroslaw Sokolowski (20.11.2019, 20:21)
SpiskowyMocny bredzi:

> 100W żarówka kosztuje 1zł, 100W LED kosztuje pewnie z 1000zł.


74 złote 59 groszy:



Jarek
ToMasz (20.11.2019, 20:53)
W dniu 20.11.2019 o 19:21, Jarosław Sokołowski pisze:
> SpiskowyMocny bredzi:
>> 100W żarówka kosztuje 1zł, 100W LED kosztuje pewnie z 1000zł.

> 74 złote 59 groszy:
>
> Jarek


nie ludzie. celowo piszę: paski led. paski są tanie jak barszcz. co
więcej, można je tak zamontować żeby były wieczne. ja mam paski od 2013
i ostatnio liczyłem ile diodek umarło - mniej niż 1%, co oczywiście nie
jest zauważalne jako spadek światłości. z marnym "spektrum" radzę sobie
tak, ze łączę w pary zimne i ciepłe odcienie białego. jak ktoś ma
delikatne oczy (i mózg) to może robić białe światło z diodek rgb.
Rozproszone oświetlenie może mieć mniejszą moc. tak to już jest, że w
pochmurny dzień nie świecimy światła, a wszystko widzimy. na 20m pokój -
18 wat jest spoko, 36wat najtańszych chińskich diodek, (576szt) daje
minimalnie mniej światła na podłodze, niż standardowo oświetlone biurko.
Nikt kto mnie odwiedza nie spostrzegł nic negatywnego w rozproszonym
świetle, jest przyjemne, otacza ze wszystkich stron, nie pozostawia
ciemnych rogów i nie daje cienia (ostrego). robiłem fotki parę lat temu.
reasumując:
"żarówka" diodowa 60 diodek - 20 wat - dupa, przepali się, da dużo
światła obok siebie - w rogach będzie mrok
paski led - 288 diodek - 18 W dobrze oddają ciepło, są trwałe, światło z
wielu punktów miekkie, pomieszane zimne, ciepłe- lepsze oddawanie barw
ToMasz

PS
jeśli chodzi o barwy, przez 6 lat nie zauważyłem niczego co ma inny
kolor (wyblakły, zmieniony, ciemniejszy) niż w rzeczywistości. natomiast
wszyscy zauważamy, że pewne chińskie tanie jaskrawe zabawki dziecięce,
niemalże świecą, odbijają lepiej niż inne przedmioty swiatło diodowe.
TAk jakbyście świecli lampą uv na dyskotece
WS (20.11.2019, 21:51)
On Wednesday, November 20, 2019 at 6:44:36 PM UTC+1, SpiskowyMocny wrote:

> Cale klamstwo lezy w róznicy widma obu zródel swiatla.
> 100W zarówka kosztuje 1zl, 100W LED kosztuje pewnie z 1000zl.


tylko to moc pobierana z sieci, przy zarowce glownie jest zamieniana na cieplo ;)

np. LEDy maja z ~10x wieksza skutecznoc swietlna:
Janusz (21.11.2019, 14:24)
W dniu 2019-11-20 o 17:54, SpiskowyMocny pisze:
> Marek napisal:
> Opowiadasz najbardziej prymitywna propagande na temat pseudo
> energooszczednosci swietlówek i LEDów. Zapewniam cie ze 100W zarówka
> pobiera tyle samo pradu co 100W LED.

Proponuje leczenie na nogi, bo na glowe juz za pózno.
Bzdury jakie pociskasz sa niewarte nawet komentowania.
Cezary (21.11.2019, 16:26)
W dniu 2019-11-21 o 13:24, Janusz pisze:
> W dniu 2019-11-20 o 17:54, SpiskowyMocny pisze:
> Proponuje leczenie na nogi, bo na glowe juz za pózno.
> Bzdury jakie pociskasz sa niewarte nawet komentowania.


Ale zdanie :
"Zapewniam cie ze 100W zarówka pobiera tyle samo pradu co 100W LED."
jest jak najbardziej prawdziwe :)
Kris (21.11.2019, 16:45)
W dniu czwartek, 21 listopada 2019 15:26:01 UTC+1 uzytkownik Cezary napisal:

> Ale zdanie :
> "Zapewniam cie ze 100W zarówka pobiera tyle samo pradu co 100W LED."
> jest jak najbardziej prawdziwe :)


I po spisku;)
collie (21.11.2019, 18:19)
W dniu 21.11.2019 o 15:26, Cezary pisze:

> Ale zdanie :
> "Zapewniam cię że 100W żarówka pobiera tyle samo prądu co 100W LED."
> jest jak najbardziej prawdziwe :)


Prąd prądem, ale w żarówkach masz 2 w 1 z tego samego prądu:
świecą i grzeją. Idzie zima, więc to bez znaczenia nie jest,
bo miło gdy "matowa obrawa świetlna" w łeb grzeje przy okazji.
Marek (22.11.2019, 10:36)
On Wed, 20 Nov 2019 17:54:36 +0100, "SpiskowyMocny"
<T.Kamel.e423d> wrote:
> Opowiadasz najbardziej prymitywna propagande na temat pseudo
> energooszczednosci swietlówek i LEDów. Zapewniam cie ze 100W
> zarówka pobiera
> tyle samo pradu co 100W LED.


Nie gdzie nie napisalem, ze 100W LED pobiera mniej pradu niz 100W
zarówka.
Proponuje bys dostal Nobla, za odkrycie równowaznosci 100W i 100W.

> Klamstwem jest twierdzenie ze 18W LED daje tyle samo swiatla co
> 100W
> zarówka.


Daje porównywalna liczbe lumenów. Nie gdzie nie napisalem ze daje
jedynie "tyle samo swiatla" bez okreslenie wielkosci fizycznej.

> Cale klamstwo lezy w róznicy widma obu zródel swiatla.


Nie ma zadnego klamstwa tylko twoje urojenia i uroszczenia wynikajace
z dyletanctwa i braku umiejetnosci czytania ze zrozumieniem
deklarowanych cech produktu.

Podobne wątki