znaczacy > misc.* > misc.telefonia

Telly Savalas (04.01.2007, 23:16)
Witam!
Czy w chwili obecnej Netia prowadzi jakieś inwestycje w rozbudowę swojej
własnej sieci kablowej?

Pozdrawiam.
Marcin Kuczera (05.01.2007, 01:08)
> Czy w chwili obecnej Netia prowadzi jakieś inwestycje w rozbudowę swojej
> własnej sieci kablowej?


last mile miedziana - nie.
Przynajmniej jeżeli jesteś potencjalnym abonentem prywatnym. Tam gdzie
istnieje infrastruktura to mogą podłączyć, ale jeżeli jej nie ma to są marne
szanse żeby ją wybudowali.
Dla klienta biznesowego moga coś wybudować.

Marcin
Telly Savalas (05.01.2007, 19:38)
"Marcin Kuczera" news:enk1cp$i07$1

> last mile miedziana - nie.
> Przynajmniej jeżeli jesteś potencjalnym abonentem prywatnym. Tam gdzie
> istnieje infrastruktura to mogą podłączyć, ale jeżeli jej nie ma to są marne
> szanse żeby ją wybudowali.
> Dla klienta biznesowego moga coś wybudować.


Jest to podyktowane kosztami czy zwyczajnym lenistwem i laniem na
potencjalnych klientów?
Marcin Kuczera (05.01.2007, 20:27)
>> last mile miedziana - nie.
> marne
> Jest to podyktowane kosztami czy zwyczajnym lenistwem i laniem na
> potencjalnych klientów?


koszty, budowanie miedzianej dostępówki polegające na:
- budowie kanalizacji teletechnicznej po mieście, szaf rozdzielczych itd
- wiercenie budynków, montaż rurek, puszek itd
- kładzenie kabli miedzianych w wybudowanej infrastrukturze

są cholernie wysokie i poprostu nie zamykają się w żadnych biznesplanach.

Marcin
Telly Savalas (06.01.2007, 15:07)
"Marcin Kuczera" news:enm5a4$961$1

> koszty, budowanie miedzianej dostępówki polegające na:
> - budowie kanalizacji teletechnicznej po mieście, szaf rozdzielczych itd
> - wiercenie budynków, montaż rurek, puszek itd
> - kładzenie kabli miedzianych w wybudowanej infrastrukturze
> są cholernie wysokie i poprostu nie zamykają się w żadnych biznesplanach.


Podsumowując - Netia nie będzie się rozwijała bo się jej to zwyczajnie nie
opłaca. Lepiej korzystać z infrastruktury TPSA.
J.F. (06.01.2007, 16:41)
On Sat, 6 Jan 2007 14:07:40 +0100, Telly Savalas wrote:
>"Marcin Kuczera" news:enm5a41
>Podsumowując - Netia nie będzie się rozwijała bo się jej to zwyczajnie nie
>opłaca. Lepiej korzystać z infrastruktury TPSA.


Jeszcze niedawno Dialog rozwijal [czy mu sie oplacalo ? hm].

A z drugiej strony ... ilosc abonentow stacjonarnych spada,
to po co nowe inwestycje. Na internet ? :-)

J.
Telly Savalas (06.01.2007, 17:30)
"J.F." news:b4dvp2hp4bgpj06tdgmohkebmr8kgkpe68

> Jeszcze niedawno Dialog rozwijal [czy mu sie oplacalo ? hm].


A teraz już nie rozwija?

> A z drugiej strony ... ilosc abonentow stacjonarnych spada,
> to po co nowe inwestycje. Na internet ? :-)


Na przykład na internet. Weźmy jednak pod uwagę, że nie wszyscy chcą
zrezygnować z telefonu stacjonarnego, a za jego pośrednictwem też spora
część osób wykonuje dużo połączeń. Można w tym miejscu powiedzieć, że mamy
TPSA, tele2 i inne badziewa. Ja jednak wychodzę z założenia, że konkurencja
jest rzeczą dobrą a jak się bawić w świadczenie usług to po własnych kablach
a nie być uzależnionym od innych.

Natomiast spoglądając na zachowania konkurencji dla TPSA w postaci Netii czy
też Dialogu to zauważam pewną tendencję, że owe firmy zabrały się za coś a
potem wyszły z założenia, że im się coś nie opłaca i lepiej poprzestać na
tym co mamy obecnie tj. mizernym obszarem sieci telekomunikacyjnej -
alternatywnej.
J.F. (06.01.2007, 19:24)
On Sat, 6 Jan 2007 16:30:25 +0100, Telly Savalas wrote:
>"J.F." news:b4dvp2hp4bgpj06tdgmohkebmr8kgkpe68
>> Jeszcze niedawno Dialog rozwijal [czy mu sie oplacalo ? hm].

>A teraz już nie rozwija?


Potem mial trudnosci, a teraz to nie wiem.

>> A z drugiej strony ... ilosc abonentow stacjonarnych spada,
>> to po co nowe inwestycje. Na internet ? :-)

>Na przykład na internet. Weźmy jednak pod uwagę, że nie wszyscy chcą
>zrezygnować z telefonu stacjonarnego, a za jego pośrednictwem też spora
>część osób wykonuje dużo połączeń.


Ale pierwsza ilosc maleje [druga nie wiem - moze tez]. Czyli te kable
co juz sa obsluza tych co chca sobie zostawic.
Pozostaja nowe budynki.

>Ja jednak wychodzę z założenia, że konkurencja
>jest rzeczą dobrą a jak się bawić w świadczenie usług to po własnych kablach
>a nie być uzależnionym od innych.


Tylko ze w obliczu spadku zapotrzebowania kladzenie wlasnych kabli
jest nieoplacalne. Zbudujesz np 2 km kanalizacji zeby podlaczyc
50 klientow - wskaznik optymistyczny - czy moze tylko 10 ?
Ktorzy w dodatku chetnie zaplaca 30 zl miesiecznie i nic wiecej :-)

A teraz sie rozejrzyj - gdzie maja pojsc te kanalizacje od kilku firm
?

J.
Telly Savalas (06.01.2007, 20:40)
"J.F." news:5amvp2hl0v076mk2jd1h4sq6hh5qhgbedm

> A teraz sie rozejrzyj - gdzie maja pojsc te kanalizacje od kilku firm


Może się mylę, ale czy nie było by lepszym rozwiązaniem zamiast hurtowo
wykupywać usługi telefoniczne od TPSA zapłacić jej za użyczenie studzienek,
którymi pociągniemy swoje kable?

Odnoszę dziwne wrażenie, że mamy w przypadku budowy nowych przyłączy
telekomunikacyjnych pewien paradoks. Mianowicie wychodzimy z założenia, że
nie opłaca się nam ciągnąć nowych kabli w dane regiony miasta gdyż ilość
klientów, która potencjalnie skorzysta z naszych usług w określonym rejonie
będzie niewielka. Z drugiej strony istnieje duże prawdopodobieństwo, że
klienci których dana firma telekomunikacyjna "olała" skorzystają z jej usług
za pośrednictwem kabelka TPSA. W związku z tym powstaje tutaj zasadnicze
pytanie. Mianowicie czy nie lepiej wyłożyć pieniądze na inwestycje w
infrastrukturę w danym rejonie miasta i czerpać z klientów czysty zysk a nie
tracić potencjalne zyski na pośrednikach w postaci TPSA? Ja oczywiście
rozumiem, że koszt pociągnięcia popularnego kabelka to dość spory wydatek,
który jednak raczej szybko się zwróci. W naszym kraju poziom frustracji
klientów korzystających z usług monopolisty jest dość duży i gdy by tylko
była jakaś alternatywa bardzo chętnie zmienili by swojego operatora... no
ale jak wiemy nie każdy jest takim szczęściarzem i ma tą możliwość, że na
jego klatce schodowej po za skrzyneczką TPSA jest dodatkowo Netia czy też
Dialog.

Pozdrawiam.
jas (06.01.2007, 21:55)
Użytkownik "Telly Savalas" <telisavalas> napisał w wiadomości
news:10g1
> Ja oczywiście
> rozumiem, że koszt pociągnięcia popularnego kabelka to dość spory wydatek,
> który jednak raczej szybko się zwróci.


Co znaczy dla Ciebie szybko ?
Przyłącze do budynku (ok.50 m) to ok.4500 zł.

jas
Telly Savalas (06.01.2007, 22:29)
"jas" news:enov99$h5a$1

> Co znaczy dla Ciebie szybko ?
> Przyłącze do budynku (ok.50 m) to ok.4500 zł.


Liczmy, że w bloku mamy ok. 50 mieszkań. Załóżmy, że średni koszt rachunku
za telefon oscyluje w granicy 100 zł. Średnio po 10 miesiącach kasa za
przyłącze 50 metrowe się zwraca, no ale i tak Cię nie przekonam bo wiesz
lepiej jak to wszystko wygląda...
jas (06.01.2007, 22:34)
Użytkownik "Telly Savalas" <telisavalas> napisał w wiadomości
news:1a81
> "jas" news:enov99$h5a
> Liczmy, że w bloku mamy ok. 50 mieszkań. Załóżmy, że średni koszt rachunku
> za telefon oscyluje w granicy 100 zł. Średnio po 10 miesiącach kasa za
> przyłącze 50 metrowe się zwraca, no ale i tak Cię nie przekonam bo wiesz
> lepiej jak to wszystko wygląda... Koszt powyżej dotyczy głównie przyłączy do budynków jednorodzinnych.


jas
Maciej Bebenek (06.01.2007, 22:43)
Telly Savalas napisał(a):

> Liczmy, że w bloku mamy ok. 50 mieszkań. Załóżmy, że średni koszt rachunku
> za telefon oscyluje w granicy 100 zł. Średnio po 10 miesiącach kasa za
> przyłącze 50 metrowe się zwraca, no ale i tak Cię nie przekonam bo wiesz
> lepiej jak to wszystko wygląda...


50 mieszkań - statystycznie w nowych budynkach co 3 mieszkanie chce mieć
telefon, więc....

M.
B.G (07.01.2007, 00:47)
Użytkownik "Maciej Bebenek" <maciej_pmt> napisał w wiadomości
news:0c91

> 50 mieszkań - statystycznie w nowych budynkach co 3 mieszkanie chce mieć
> telefon, więc....


Ale co (prawie)pierwsze chce miec internet i to nie w wersji GPRS albo WiFi.
IMO kabel od dluzszego czasu oznacza glownie internet + voip ew. kolejne
sprawy jak np. tv
J.F. (07.01.2007, 01:24)
On Sat, 6 Jan 2007 19:40:31 +0100, Telly Savalas wrote:
>"J.F." news:5amvp2hl0v076mk2jd1h4sq6hh5qhgbedm
>> A teraz sie rozejrzyj - gdzie maja pojsc te kanalizacje od kilku firm

>Może się mylę, ale czy nie było by lepszym rozwiązaniem zamiast hurtowo
>wykupywać usługi telefoniczne od TPSA zapłacić jej za użyczenie studzienek,
>którymi pociągniemy swoje kable?


Pod warunkiem ze ona zechce nam je tanio wydzierzawic.
A ona nie ma w tym zadnego interesu :-)

Poza tym jej studzienki biegna do jej centrali.
I maja juz polozone kable.

I tak doszlismy do WLR :-)

J.

Podobne wątki