znaczacy > misc.* > misc.elektronika

heby (01.03.2020, 15:33)
Cze??.

Jest sobie Pi4. Podpinam do niego sie? 1Gb oraz dysk przez USB3 o
szybkosci wi?kszej ni? 100MB/s.

Spodziewam si? ?e przerzucanie pliku przez samb? mozliwe jest na
maksymalnej pr?dko?ci sieci ethernet, czyli oko?o 100MB/s. Tak nie jest,
osi?ga oko?o 38MB/s (podjrzanie blisko USB2!).

Zarwno sie? wyci?ga 1GB/s jak i dysk w?ozony w normalnego PC z USB3
wyci?ga ponad 100MB/s.

Czy ja mam co? ?le czy to jest spodziewana wydajno?c R-Pi 4?

dmesg twierdzi ?e wykryto urz?dzenie USB3 wi?c to nie wina pomylenia
dziurek czy czego? z tej okolicy.
RadoslawF (01.03.2020, 17:16)
W dniu 2020-03-01 o14:33, heby pisze:

> Jest sobie Pi4. Podpinam do niego sie? 1Gb oraz dysk przez USB3 o
> szybkosci wi?kszej ni? 100MB/s.
> Spodziewam si? ?e przerzucanie pliku przez samb? mozliwe jest na
> maksymalnej pr?dko?ci sieci ethernet, czyli oko?o 100MB/s. Tak nie jest,
> osi?ga oko?o 38MB/s (podjrzanie blisko USB2!).
> Zarwno sie? wyci?ga 1GB/s jak i dysk w?ozony w normalnego PC z USB3
> wyci?ga ponad 100MB/s.
> Czy ja mam co? ?le czy to jest spodziewana wydajno?c R-Pi 4?
> dmesg twierdzi ?e wykryto urz?dzenie USB3 wi?c to nie wina pomylenia
> dziurek czy czego? z tej okolicy.


Samba jest najwolniejszym popularnym protoko?em.
Jak kilkana?cie lat temu robi?em testy to wychodzi?o
nawet do dwu razy wolniej od FTP.
Jak mo?esz to wybierz inny.

Pozdrawiam
heby (01.03.2020, 19:57)
On 01/03/2020 16:16, RadoslawF wrote:
> Samba jest najwolniejszym popularnym protokołem.


Niestety nie mam wyboru, tam musi być samba. Zastanawiałem się czy Pi4
nie zastąpił by mi NASa. No i chyba nie zastapi.
Mateusz Viste (01.03.2020, 20:05)
2020-03-01 o 18:57 +0100, heby napisa?:
> On 01/03/2020 16:16, RadoslawF wrote:
> > Samba jest najwolniejszym popularnym protoko?em.

> Niestety nie mam wyboru, tam musi by? samba. Zastanawia?em si? czy
> Pi4 nie zast?pi? by mi NASa. No i chyba nie zastapi.


Niezale?nie od potencjalnych ogranicze? Samby, warto by?oby zmierzy?
oba komponenty rozdzielnie:
- pr?dko?? zapisu/odczytu na dysk (dd if=/dev/zero of=....)
- przepustowo?? ethernetu (iperf3)

Je?li wyniki obu testw oka?? si? satysfakcjonuj?ce, to by? mo?e da si?
pogmera? w ustawieniach Samby i/lub filesystemu by wyd?bi? jakie?
dodatkowe Mbpsy...

Mateusz
Krzysztof Gajdemski (01.03.2020, 20:51)
Jest Sun, 1 Mar 2020 14:33:01 +0100, heby pisze:
> Jest sobie Pi4. Podpinam do niego sie 1Gb oraz dysk przez USB3 o
> szybkosci wikszej ni 100MB/s.
> Spodziewam si e przerzucanie pliku przez samb mozliwe jest na
> maksymalnej prdkoci sieci ethernet, czyli okoo 100MB/s. Tak nie jest,
> osiga okoo 38MB/s (podjrzanie blisko USB2!).


Sprawdziem w podobnych warunkach. Pi4/SMB/1000baseT-FD/dysk HDD USB3 (o
nieustalonej wydajnoci): osigam +/- 75 MB/s.

k.
heby (01.03.2020, 20:54)
On 01/03/2020 19:51, Krzysztof Gajdemski wrote:
> Sprawdziem w podobnych warunkach. Pi4/SMB/1000baseT-FD/dysk HDD USB3 (o
> nieustalonej wydajnoci): osigam +/- 75 MB/s.


To dalej 75% teoretycznego.

Zastanawia mnie czy pasmo USB3 nie jest dzielone *jako* z ethernetem.
Grzegorz Niemirowski (01.03.2020, 21:52)
heby <heby> napisa(a):
> To dalej 75% teoretycznego.
> Zastanawia mnie czy pasmo USB3 nie jest dzielone *jako* z ethernetem.


Nie jest. Tak byo w starych Malinach.

Tak jak koledzy pisali, sprawd oddzielnie przepustowo Ethernetu i dysku.
Napisae, e sie wyciga 1 GB/s. Pomijajc, e miao by pewnie 1 Gb/s, to
jak mierzye? Zmierz te dysk. Na pewno podczasz go do portu USB3 a nie
2?

Zostaje jeszcze sprawa SMB, ktre wystpuje w rnych wersjach. Korzystasz z
CIFS?
Zbych (01.03.2020, 21:52)
heby wrote on 01.03.2020 19:54:
> On 01/03/2020 19:51, Krzysztof Gajdemski wrote:
>> Sprawdziem w podobnych warunkach. Pi4/SMB/1000baseT-FD/dysk HDD USB3 (o
>> nieustalonej wydajnoci): osigam +/- 75 MB/s.

> To dalej 75% teoretycznego.
> Zastanawia mnie czy pasmo USB3 nie jest dzielone *jako* z ethernetem.


Jako na pewno jest dzielone, bo na kocu trafia na magistral
wewntrzn procka. Ale fizycznie kontroler USB3 jest podczony do PCI-E
a PHY ethernetowy do wbudowanego MAC w BCM2711.
Grzegorz Niemirowski (01.03.2020, 21:52)
heby <heby> napisał(a):
> Niestety nie mam wyboru, tam musi być samba. Zastanawiałem się czy Pi4 nie
> zastąpił by mi NASa. No i chyba nie zastapi.


Innym działa, więc to nie problem z Pi4 jako takim.
Krzysztof Gajdemski (01.03.2020, 22:05)
Jest Sun, 1 Mar 2020 19:54:12 +0100, heby pisze:
> On 01/03/2020 19:51, Krzysztof Gajdemski wrote:
>> Sprawdziem w podobnych warunkach. Pi4/SMB/1000baseT-FD/dysk HDD USB3 (o
>> nieustalonej wydajnoci): osigam +/- 75 MB/s.

> To dalej 75% teoretycznego.


W moim przypadku obstawiam akurat paskudny adapter USB w kieszeni.
Niestety, chwilowo nie mam czasu, eby to sprawdzi dokadniej.

> Zastanawia mnie czy pasmo USB3 nie jest dzielone *jako* z ethernetem.


Raczej nie. To w Pi3 gigaethernet by podpity via USB 2.0:
#v+
Ethernet throughput

While Raspberry Pi 3 Model B+ added Gigabit Ethernet connectivity,
throughput on Raspberry Pi 4 is free from the single shared USB 2.0
channel to the SoC. The throughput of all Raspberry Pi models with
a built-in Ethernet port is measured using the iperf3 tool, showing the
average network throughput (in megabits per second) over several runs.
#v-


k.
Krzysztof Gajdemski (01.03.2020, 22:22)
Jest 01 Mar 2020 20:05:12 GMT, Krzysztof Gajdemski pisze:
> Jest Sun, 1 Mar 2020 19:54:12 +0100, heby pisze:
>> On 01/03/2020 19:51, Krzysztof Gajdemski wrote:
>>> Sprawdziem w podobnych warunkach. Pi4/SMB/1000baseT-FD/dysk HDD USB3 (o
>>> nieustalonej wydajnoci): osigam +/- 75 MB/s.

>> To dalej 75% teoretycznego.


Jeszcze mi si co przypomniao. Polecenie:
#v+
# dmesg | grep -i uas
#v-

nie wywietla nic podejrzanego?

k.
robot (02.03.2020, 12:46)
W dniu 2020-03-01 o19:05, Mateusz Viste pisze:
> 2020-03-01 o 18:57 +0100, heby napisa?:
> Niezale?nie od potencjalnych ogranicze? Samby, warto by?oby zmierzy?
> oba komponenty rozdzielnie:
> - pr?dko?? zapisu/odczytu na dysk (dd if=/dev/zero of=...)
> - przepustowo?? ethernetu (iperf3)
> Je?li wyniki obu testw oka?? si? satysfakcjonuj?ce, to by? mo?e da si?
> pogmera? w ustawieniach Samby i/lub filesystemu by wyd?bi? jakie?
> dodatkowe Mbpsy...

A czy mo?esz doradzi? jak prosto przeprowadzi? taki test w Windowsie?
Albo na przyk?ad z Androida ze smartfona do PC z Windowsem?
Marek (02.03.2020, 15:50)
On 01 Mar 2020 20:22:19 GMT, Krzysztof Gajdemski
<songo-u> wrote:
> #v+


#v+
bash: v+: nie znaleziono polecenia
Co to jest v+?
Grzegorz Niemirowski (02.03.2020, 16:01)
Marek <fake> napisał(a):
> #v+
> bash: v+: nie znaleziono polecenia
> Co to jest v+?


Oznaczenie początku cytatu w poście, oczywiście nie wkleja się tego do
basha.
Krzysztof Gajdemski (02.03.2020, 16:06)
Jest Mon, 02 Mar 2020 14:50:44 +0100, Marek pisze:
> On 01 Mar 2020 20:22:19 GMT, Krzysztof Gajdemski
><songo-u> wrote:
>> #v+

> #v+
> bash: v+: nie znaleziono polecenia
> Co to jest v+?


To nie polecenie, to ?verbatim marks? dla czytnika. Niektre z nich (jak
slrn) interpretuj? to jako cytat lub niepodzielny fragment tekstu. Mog?
taki tekst pod?wietla?, ukrywa? etc. Dobre do listingw, fragmentw kodu
i innych tego typu rzeczy.

k.

Podobne wtki