znaczacy > internet.* > internet.mordplik

Grzegorz Krzemieniecki (04.04.2005, 12:03)
> Piotr Grzegorzyca napisał(a):
> Ale co już narobiłeś smrodu i niesmaku swoją głupotą to już pozostanie.


Cygan zawinił, a kowala powiesili. Cecha charekterystyczna niektórych
grupowiczów.
Zanim zacznie się wymagać od innych, należy zacząć od siebie.
Bez jakichkolwiek niedomówień.
BLE_Maciek (04.04.2005, 12:16)
Sun, 3 Apr 2005 22:00:39 +0000 (UTC) jednostka biologiczna o nazwie
Gabrys <sysrq> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:

>pewny nie jestem - to moze potwierdzi lub nie tylko Papik, ale wydaje
>mi sie ze mialo on na mysli nie Papieza tylko tego spamera -
>naciagacza...

Sorry, ale dlaczego karmicie ?
Adam Klobukowski (04.04.2005, 12:21)
Grzegorz Krzemieniecki napisał(a):
<ciach>
> Cygan zawinił, a kowala powiesili. <ciach>


To chyba bylo odwrotnie ;)
Pawel Kierski (04.04.2005, 13:23)
Adam Klobukowski <spam-no-spam-atari> w wiadomości
news:d2r4op$p8t$1 napisał(a):
> Grzegorz Krzemieniecki napisał(a):
> <ciach>
>> Cygan zawinił, a kowala powiesili.

> <ciach>
> To chyba bylo odwrotnie ;)


Tak jak z pakietami - Papik napisał, pan Grzegorz źle zrozumiał,
ale to oczywiście wina Papika. Którego, jak widać, wszyscy pozostali
zrozumieli zgodnie z intencjami. Cóż - trzeba się nam teraz wywieszać...
Bronek Kozicki (04.04.2005, 13:39)
Grzegorz Krzemieniecki wrote:
>>Niech mu pakiet w dupie stanie..:

> To, że otrzymał Pan taką a nie inną korespondencję,
> nie upoważnia do szkalowania wizerunku Papieża.
> Proszę się zastanowić co pan napisał!!!


panie Krzemieniecki, uprasza się włączać myślenie przed pisaniem głupot

B.
Marcin Kulas (04.04.2005, 15:11)
BLE_Maciek wrote:
> Sorry, ale dlaczego karmicie ?


Bo fajnie pika.
diWhizZ (04.04.2005, 17:03)
Grzegorz Krzemieniecki napisał(a):

> To, że otrzymał Pan taką a nie inną korespondencję,
> nie upoważnia do szkalowania wizerunku Papieża.
> Proszę się zastanowić co pan napisał!!!


a pan stracil niepowtarzalna okazje do zachowania milczenia w tej sprawie
tak w ogole to NTG wraz z PLONK warning
Pet. (04.04.2005, 17:51)
4 Apr 2005 12:03:11 +0200
"Grzegorz Krzemieniecki" <sungkWYTNIJTO> napisał(a):

> Cygan zawinił, a kowala powiesili.


Tak, to właśnie kwintesencja Twych pokręconych wypowiedzi. Powinieneś
wpisać sobie to do siga (o ile wiesz co to sig i o ile nie skojarzysz
znowu z czymś równie debilnym jak poprzednio).

> Zanim zacznie się wymagać od innych, należy zacząć od siebie.


Na co więc czekasz? Po prostu zamilcz, skoro potrafisz jedynie wysnuć
tak obleśne i debilne skojarzenia!

Z wyjątkową antypatią
Peter 'Mikolaj' Mikolajski (04.04.2005, 18:42)
Ke'dem guerfel "Pet." <no> ihn
news:20050404175133.0985ac36:
takh oblivyn ihn aa'kua pl.internet.mordplik

> Tak, to właśnie kwintesencja Twych pokręconych wypowiedzi. Powinieneś
> wpisać sobie to do siga (o ile wiesz co to sig i o ile nie skojarzysz
> znowu z czymś równie debilnym jak poprzednio).


Stawiam na skojarzenie z runą sig, a nawet dwiema takimi runami ;o)
Papik (04.04.2005, 19:17)
Dnia 4 Apr 2005 00:49:52 +0200, Grzegorz Krzemieniecki napisał/napisała:
> No właśnie niesmaczne i Papik powinien następnym razem choć chwile pomyśleć
> zanim coś napisze.


mysle, mysle i nic poza tym, ze jestes debilem i analfabeta informatycznym
nie moge wymyslec..
Dziekuje za uwage.
EOT.

Ps. Grupa dotyczy TYLKO i wylacznie pakietow w sieci a nie pakietow
rajstop, znaczkow i innych bonusow etc.
Pet. (04.04.2005, 20:26)
Mon, 4 Apr 2005 18:42:25 +0200
"Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <my.email.is.gone>
napisał(a):

> Ke'dem guerfel "Pet." <no> ihn
> news:20050404175133.0985ac36:
> takh oblivyn ihn aa'kua pl.internet.mordplik
> > Tak, to właśnie kwintesencja Twych pokręconych wypowiedzi.
> > Powinieneś wpisać sobie to do siga (o ile wiesz co to sig i o ile
> > nie skojarzysz znowu z czymś równie debilnym jak poprzednio).


> Stawiam na skojarzenie z runą sig, a nawet dwiema takimi runami ;o)


Nie zdziwiłbym się.

Pozdr.
Grzegorz Krzemieniecki (04.04.2005, 23:25)
> panie Krzemieniecki, uprasza się włączać myślenie przed pisaniem głupot

Tak, Papik za to pomyślał, ładnie zaczął. W wątku o pamiątkach użył właściwego
słowa. Pasuje jak wół do karety.
Grzegorz Krzemieniecki (05.04.2005, 00:25)
> Paweł Kierski napisał(a):
> Tak jak z pakietami - Papik napisał, pan Grzegorz źle zrozumiał,
> ale to oczywiście wina Papika. Którego, jak widać, wszyscy pozostali
> zrozumieli zgodnie z intencjami.


Panie Pawle, czy z użytej wykładni językowej przez Papika ktokolwiek mógł
wyciągnąć inny wniosek niż wszyscy pozostali?

> Cóż - trzeba się nam teraz wywieszać...


Tylko zachować bezstronność.
Grzegorz Krzemieniecki (05.04.2005, 00:59)
PAPIK napisał:
> mysle, mysle i nic poza tym, ze jestes debilem i analfabeta informatycznym
> nie moge wymyslec..


Trudno jest coś wymysleć po fakcie. Przydałby się panu pakiet dydaktyczny do
nauki podstaw netykiety.

> Ps. Grupa dotyczy TYLKO i wylacznie pakietow w sieci a nie pakietow
> rajstop, znaczkow i innych bonusow etc.


Czyżby, a ja odnoszę wrażenie, że otrzymał pan (niezamówiony) przesyłany w
sieci pakiet danych i nie powinien pan pisać co ma zrobić ten, który ten pakiet
danych panu wysłał.
sungk (05.04.2005, 01:30)
> PAPIK napisał:
[..]

Podobne wątki